Kolumbien: Vier Jahrzehnte Genozid an politischen Gegnern

Von Oleg Jassinski

In Kolumbien fand am Sonntag der erste Wahlgang der Präsidentschaftswahlen statt. Wie erwartet haben es der rechtsextreme Populist und Trump-Anhänger Abelardo de la Espriella mit 43,7 Prozent der Stimmen und der Kandidat der Linken, Iván Cepeda Castro, mit 40,9 Prozent der Stimmen in die Stichwahl geschafft.

Die Wahlbeteiligung war hoch, alle übrigen Kandidaten waren rechtsgerichtet. Ihre Stimmen werden in der zweiten Runde sicherlich an de la Espriella gehen, was Cepedas Siegeschancen äußerst gering macht. Der rechtsextreme Kandidat hat bereits versprochen, nach seiner Machtübernahme "die Linken ausweiden" zu wollen. Diese Person ist eine Art Mischung aus dem salvadorianischen Präsidenten Bukele und dem Argentinier Milei. Er wurde als Anwalt vieler berühmter Drogenhändler prominent.

Die Präsidentschaftswahlen in Kolumbien sind ein wichtiges internationales Ereignis, für dessen Verständnis ein gewisses Maß an historischem und politischem Hintergrundwissen erforderlich ist.

Links oder rechts: Wer triumphiert in Kolumbien? – Gewalt überschattet Präsidentenwahl

Der Kandidat der linken Kräfte, Senator Iván Cepeda, ist der Sohn des 1994 von Auftragsmördern getöteten Manuel Cepeda. Letzterer war Senator, Journalist, Anwalt und einer der Führer der Kommunistischen Partei und der Patriotischen Union, der ersten politischen Vereinigung der Linken in der modernen kolumbianischen Geschichte.

Die Gründung der Patriotischen Union war das Ergebnis des ersten Friedensabkommens zwischen den FARC-Partisanen, der Regierung und den legalen politischen Kräften, einschließlich der Kommunisten, die den jahrzehntelangen blutigen Bürgerkrieg beenden wollten. Nach zweijährigen Verhandlungen wurde 1984 beschlossen, den Kampf für soziale Gerechtigkeit ausschließlich mit parlamentarischen Mitteln fortzusetzen, und Tausende der besten politischen Kader der Guerilla stiegen aus den Bergen herab und gingen in die Legalität über.

Der Massenmord an Mitgliedern der Patriotischen Union startete praktisch sofort nach dem vermeintlichen Ende des Bürgerkriegs. In den folgenden Jahren wurden etwa 6.000 Aktivisten der Organisation – sowohl entwaffnete Partisanen als auch Menschen, die nie eine Waffe in der Hand gehalten hatten – von Agenten des kolumbianischen Staates und den ihm dienenden bewaffneten Banden und Drogenhändlern ermordet.

1987 wurde der erste Präsidentschaftskandidat der Patriotischen Union, Jaime Pardo Leal, ermordet – ein brillanter Jurist und ehemaliger Richter am Obersten Gerichtshof, der wegen der Gründung einer Gewerkschaft aus dem Justizwesen ausgeschlossen worden war. Inmitten der politischen Morde, die die Machthaber wie üblich den "Drogenkartellen" zuschrieben, war Jaime Pardo der Erste, der den untrennbaren Zusammenhang zwischen dem Drogenhandel, Vertretern des kolumbianischen Staates und den wirtschaftlichen Eliten des Landes detailliert aufzeigte. Pardo wurde ein Jahr nach den Wahlen ermordet, bei denen die Patriotische Union zwar nicht siegen konnte, sich aber zu einer ernstzunehmenden politischen Kraft entwickelte. Die Wahlen von 1986 gewann der Kandidat der Drogenkartelle, Virgilio Barco, der besser Englisch als Spanisch sprach.

Präsident Gustavo Petro: Tausende kolumbianische Söldner in der Ukraine "sterben umsonst"

Vor den Präsidentschaftswahlen 1990 wurden gleich drei Kandidaten ermordet: Luis Carlos Galán, Bernardo Jaramillo und Carlos Pizarro. Jaramillo war Kandidat der Patriotischen Union, und Pizarro war der beliebteste Kommandant der Guerillabewegung M-19, die infolge von Verhandlungen mit dem Staat den bewaffneten Kampf aufgegeben hatte. Als wichtige Geste der Versöhnung fand die Nationale Verfassungsgebende Versammlung statt, auf der die beste Verfassung in der Geschichte des Landes verabschiedet wurde, die neuen politischen Kräften den Weg zur politischen Teilhabe ebnete (zuvor wechselten sich Liberale und Konservative an der Macht ab, während alle anderen als "Gesindel" und Kommunisten galten, die man töten durfte).

Nach der Ermordung von Carlos Pizarro begann der kolumbianische Staat mit der Auslöschung ehemaliger M-19-Partisanen. Während der Massenmord an Kommunisten und ehemaligen FARC-Partisanen zuvor von der Gesellschaft und der Presse fast völlig ignoriert worden war, traf das Abschlachten jetzt wohlhabendere Gesellschaftsschichten, die sich zuvor in Sicherheit gewähnt hatten. Gleichzeitig schufen Staat, Armee und Drogenhandel das schrecklichste aller Ungeheuer – den Paramilitarismus, ultrarechte Kämpfer im Dienste der Oligarchie, die für die schrecklichsten Verbrechen an der Zivilbevölkerung verantwortlich sind. Ihr Ziel: die Gesellschaft einzuschüchtern und den linken Partisanen die Unterstützung zu entziehen.

1994 wurde der Vater des aktuellen linken Präsidentschaftskandidaten, Manuel Cepeda, von Auftragsmördern getötet. Er war zu diesem Zeitpunkt einer der letzten beiden überlebenden Gründer der Patriotischen Union. Er wusste, dass man ihn töten würde, und beeilte sich, zuvor ins Ausland zu reisen, um sich von seiner Tochter zu verabschieden und seine Enkelin kennenzulernen. Als Gabriel García Márquez "Chronik eines angekündigten Todes" verfasste, hat er sich das nicht ausgedacht.

Der Staat wollte ihn nicht schützen. Als 1984 nur noch zwei Gründer der Patriotischen Union lebten (Cepeda und die Senatorin Aida Avella), baten sie den kolumbianischen Staat um Schutz. Ein Vertreter des Innenministers empfing sie in seinem Büro mit der Frage: "Und wo sind die Beweise für die Drohungen?" Wohlgemerkt: Dies bereits nach dem gewaltsamen Tod von 6.000 Mitgliedern der Patriotischen Union. Untereinander scherzten Cepeda und Avella: "Wer von uns wird der Nächste sein?"

Terroranschlag in Kolumbien fordert mindestens 14 Todesopfer

Der Nächste war Manuel. Und zwei Jahre nach seiner Ermordung wurde Aidas Auto durch einen Granatenwerfer in Brand gesetzt. Sie überlebte wie durch ein Wunder und verließ sofort das Land.

Manuel und Iván Cepeda lehrten gemeinsam an der Universität der Hauptstadt. Am Tag von Manuels Ermordung kam es so, dass sie getrennt zur Arbeit fuhren. Zuerst fuhr der Vater mit dem Auto los, und wenig später machte sich sein Sohn mit öffentlichen Verkehrsmitteln auf den Weg. Der Bus geriet in einen Stau. Iván nahm an, dass es sich um einen gewöhnlichen Unfall handelte, und ging nach vorn, um nachzusehen, was los war. Dort erblickte er das von Killern zerschossene Auto seines Vaters. Die Presse, die am Tatort eingetroffen war, filmte die Szenerie, und ganz Kolumbien sah sie im Fernsehen.

Schon vor dem Mord an Manuel hatte Iván den Genozid an der Patriotischen Union untersucht. Nach dem Geschehenen wurde die Suche nach Gerechtigkeit für die Opfer zum Sinn seines Lebens. So gelang es ihm, nachzuweisen, dass sein Vater und die anderen im Rahmen von zwei Operationen der staatlichen Geheimdienste ermordet worden waren. Codenamen dieser Operationen waren "Die Kirsche auf dem Kuchen" und "Der rote Tanz".

Iván Cepeda brachte die Ergebnisse seiner Nachforschungen vor den Interamerikanischen Gerichtshof für Menschenrechte der Vereinten Nationen und erreichte eine offizielle Verurteilung des kolumbianischen Staates.

Ein Zufall half dabei, die Mörder von Manuel Cepeda zu überführen. Iván studierte in seiner Jugend Philosophie in Bulgarien an der Universität Sofia. Der Mord an Manuel wurde von den Insassen eines kolumbianischen Gefängnisses diskutiert, unter denen sich ein Arzt befand, der aufgrund einer erfundenen Anklage verurteilt worden war. Dieser Arzt hatte ebenfalls in Bulgarien studiert. Im Fernsehen wurden Aufnahmen von Iván neben der Leiche seines Vaters gezeigt. In diesem Moment befand sich einer der Killer und Drogenhändler in der Nähe des Arztes, der plötzlich sagte: "Der Junge tut mir sehr leid, und ich weiß, wer den Auftrag gegeben hat."

Kolumbianischer Staatschef warnt USA vor lateinamerikanischer "Rebellion"

Der Arzt kannte Iván noch aus seiner Zeit in Bulgarien und bat seine Frau bei einem Besuch, sich mit Iván in Verbindung zu setzen und ihm auf Bulgarisch mitzuteilen, dass es Informationen über die Mörder gebe.

Die Killer entpuppten sich als zwei Soldaten, die einen Befehl von oben erhalten hatten. Nach dem Attentat hatte einer von ihnen versehentlich seine Pistole zu Hause liegen lassen, und seine kleine Tochter hatte beim Spielen mit der Waffe den Abzug betätigt und war ums Leben gekommen. Die Ermittler, die sich mit dem Unfall des Kindes befassten, konnten schnell nachweisen, dass die Patronenhülsen, die in dem von den Mördern zurückgelassenen Auto gefunden wurden, mit der persönlichen Waffe des Mörders übereinstimmten. Ein weiterer Zufall, der dazu führte, dass dieser politische Mord – anders als die Tausenden anderer politischer Morde in Kolumbien – aufgeklärt werden konnte und wenigstens die Ausführenden für ihn büßen mussten.

Wie auch immer die zweite Runde der Wahlen in Kolumbien ausgehen mag, eines ist sicher: Die linken Kräfte des Landes werden dieses Mal von einem wahren Helden vertreten.

Oleg Jassinski ist ein aus der Ukraine stammender Journalist und Lateinamerika-Experte. Er schreibt für RT Español sowie unabhängige lateinamerikanische Medien wie Pressenza.com und Desinformemonos.org. Man kann ihm auch auf seinem Telegram-Kanal folgen.

Mehr zum Thema – Ukraine, Afrika, Lateinamerika – Nie diente das imperiale "Teile und herrsche" den Geteilten